Exercícios de interpretação de texto em inglês 7

Início » Exercícios de Inglês » Exercícios de interpretação de texto em inglês 7
Mario Anaya Nunes
Rede Social
Últimos posts por Mario Anaya Nunes (exibir todos)

“So the journey is over and I am back again where I started, richer by much experience and poorer by many exploded convictions, many perished certainties. For convictions and certainties are too often the concomitants of ignorance. Of knowledge and experience the fruit is generally doubt.

I set out on my travels knowing, or thinking that I knew how men should live, how be governed, how educated, what they should believe. I knew which was the best form of social organization and to what end societies had been created. I had my views on every activity of human life. Now, on my return, I find myself without any of these pleasing certainties. Before I started, you could have asked me almost any question about the human species and I should glibly have returned an answer. Ask a profoundly ignorant man how the electric light works; he finds the question absurdly simple. “You just press the button”, he explains. The working electrician would give you a rather more technical account of the matter in terms of currents, resistances, conductivity. But the philosophical physicist would modestly confess his ignorance. Electrical phenomena, he would say, can be described and classified. But as for saying what electricity may be… And he would throw up his hands. The better you understand the significance of any question, the more difficult it becomes to answer it. Those who like to feel that they are always right and who attach a high importance to their own opinions should stay at home. When one is traveling, convictions are mislaid as easy as spectacles; but unlike spectacles, they are not easily replaced.”

— Aldous Huxley

Exercícios de interpretação de texto: Aldous Huxley

6 questões sobre o texto de Aldous Huxley. Clique na alternativa: a correção aparece na hora, com a explicação em português.

Vocabulário útil
journey
viagem, jornada
exploded convictions
convicções destruídas
perished certainties
certezas que morreram
concomitants
coisas que acompanham, que andam juntas
fruit
fruto, resultado
doubt
dúvida
to set out
partir, começar (uma viagem)
to be governed
ser governado
pleasing
agradável
glibly
com facilidade superficial, sem pensar direito
profoundly ignorant
profundamente ignorante
absurdly simple
absurdamente simples
account
explicação, relato
currents / resistances / conductivity
correntes / resistências / condutividade
to confess
admitir, confessar
to throw up one's hands
levantar as mãos (gesto de quem desiste)
significance
significado, importância
to attach importance to
dar importância a
to mislay (mislaid)
perder, deixar em lugar errado
spectacles
óculos (palavra britânica e mais antiga; hoje: glasses)
to replace
substituir
Questão 1: What is the author's main point about convictions and certainties?

✓ Correto!

✗ Não foi dessa vez.

Resposta correta: d) They often go hand in hand with ignorance.

Tradução da pergunta: Qual é a ideia principal do autor sobre convicções e certezas?

Tradução da resposta: Elas frequentemente andam junto com a ignorância.

Logo no primeiro parágrafo, o autor diz que convicções e certezas costumam acompanhar a ignorância. A palavra "concomitants" significa justamente "coisas que vêm junto". Em seguida ele afirma que o conhecimento e a experiência costumam dar como fruto a dúvida. A ideia é: quem sabe pouco tem muitas certezas, e quem sabe muito tem dúvidas.

  • a) O texto não fala em sociedade estável.
  • b) É o contrário: a experiência traz dúvida, não mais certeza.
  • c) O autor valoriza o conhecimento; não diz que as certezas valem mais.
  • e) A viagem destruiu as convicções dele, não as criou.
Questão 2: According to the narrator, how did his views change after traveling?

✓ Correto!

✗ Não foi dessa vez.

Resposta correta: a) He came back unsure of ideas he once held with confidence.

Tradução da pergunta: Segundo o narrador, como suas opiniões mudaram depois de viajar?

Tradução da resposta: Ele voltou inseguro sobre ideias que antes defendia com confiança.

No segundo parágrafo, o narrador conta que partiu achando que sabia como as pessoas deviam viver, ser governadas e educadas, e qual era a melhor forma de organizar a sociedade. Depois diz que, ao voltar, não tem mais nenhuma dessas "certezas agradáveis". Ou seja, ele saiu cheio de certezas e voltou cheio de dúvidas.

  • b) É o oposto do que aconteceu.
  • c) Ele não fala em certezas novas. No final do texto, diz até que convicções perdidas não são fáceis de substituir.
  • d) Ele não parou de pensar no assunto; apenas perdeu as certezas.
  • e) O texto não menciona isso.
Questão 3: What does the example of the ignorant man and the electric light show?

✓ Correto!

✗ Não foi dessa vez.

Resposta correta: e) A superficial understanding can seem complete.

Tradução da pergunta: O que mostra o exemplo do homem ignorante e da luz elétrica?

Tradução da resposta: Um entendimento superficial pode parecer completo.

O autor diz que, se você perguntar a um homem muito ignorante como funciona a luz elétrica, ele vai achar a pergunta ridiculamente fácil e responder "é só apertar o botão". Ele acredita que entende o assunto, mas só conhece a superfície. Logo depois, o autor resume a lição: quanto melhor você entende uma pergunta, mais difícil fica respondê-la.

  • a) É o contrário: o físico entende mais e, por isso mesmo, admite que não sabe.
  • b) O exemplo mostra que o assunto parece simples, mas na verdade é complexo.
  • c) O texto não critica quem confia em especialistas.
  • d) O texto não diz que um tipo de conhecimento é melhor que o outro.
Questão 4: How does the philosophical physicist differ from the electrician?

✓ Correto!

✗ Não foi dessa vez.

Resposta correta: b) He admits the limits of his own knowledge.

Tradução da pergunta: Em que o físico filósofo é diferente do eletricista?

Tradução da resposta: Ele admite os limites do próprio conhecimento.

O texto apresenta três pessoas, do menos para o mais conhecedor:

  • o homem ignorante: "é só apertar o botão";
  • o eletricista: dá uma explicação técnica, com correntes, resistências e condutividade;
  • o físico filósofo: admite com modéstia que não sabe o que a eletricidade realmente é. Ele pode descrever e classificar os fenômenos, mas, quando chega à pergunta principal, levanta as mãos e desiste.
  • a) A explicação técnica é a do eletricista, não a do físico.
  • c) O texto não fala em linguagem simples.
  • d) Ele fala do assunto (descreve e classifica); só não consegue dizer o que a eletricidade é.
  • e) O texto não diz isso.
Questão 5: What does Huxley suggest about people who always like to feel they are right?

✓ Correto!

✗ Não foi dessa vez.

Resposta correta: c) They should stay at home.

Tradução da pergunta: O que Huxley sugere sobre pessoas que sempre gostam de sentir que estão certas?

Tradução da resposta: Elas deveriam ficar em casa.

Perto do final, o autor diz que quem gosta de sentir que está sempre certo e dá muita importância às próprias opiniões deveria ficar em casa. O motivo: viajar põe as certezas à prova, e essas pessoas não querem perder as suas.

  • a) É o contrário: a viagem não combina com elas.
  • b) e d) O texto não diz que elas acertam ou que dão bons conselhos. A ideia do texto é que certeza demais costuma vir da ignorância.
  • e) Elas justamente evitam a experiência que mudaria suas opiniões.
Questão 6: What does Huxley mean by comparing convictions to spectacles?

✓ Correto!

✗ Não foi dessa vez.

Resposta correta: a) Once lost, convictions are hard to replace.

Tradução da pergunta: O que Huxley quer dizer ao comparar convicções a óculos?

Tradução da resposta: Uma vez perdidas, as convicções são difíceis de substituir.

Na última frase, o autor diz que, em viagem, as convicções se perdem tão facilmente quanto os óculos. A diferença é que óculos você compra outros, e convicções não se substituem com facilidade. A comparação tem duas partes:

  • a semelhança: as duas coisas se perdem fácil;
  • a diferença: só os óculos são fáceis de repor.
  • b) Os óculos ajudam a enxergar, mas o autor não usa a comparação com esse sentido. Ela trata de perder e repor.
  • c) O texto não diz que as convicções são úteis para viajantes.
  • d) "Mislaid" significa perdido ou extraviado, não quebrado.
  • e) O texto não fala de moda.

Seu resultado

Acertos de 6
Respondidas de 6

Você respondeu todas! Releia as explicações das que errou e tente de novo.

Perfeito! Você acertou as 6 questões.

Ver gabarito
  1. 1-d
  2. 2-a
  3. 3-e
  4. 4-b
  5. 5-c
  6. 6-a

Leia também:

← Anterior: Exercício de interpretação de texto em inglês 6 | Próximo: Exercício de interpretação de texto em inglês 8 →

Veja também

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.